An Alle: Vom 2. 4. - 4. 4. 2008 findet in der Berliner Kalkscheune wieder die re-publica statt. DIE Konferenz über die Blogosphäre, Politik, Kultur, Technik und alles was sonst noch so dazugehört. Hinkommen. Wir sind jedenfalls auch da.
Wir sind wieder am Start. Jetzt gleich starten wir mit einen Talk zum Thema, Metaversen (Kurzerklärung: Immersive 3D Welten wie z.B. Second Life).
Der Vortrag startet mit einem Screenshott des ersten grafischen Metaversum: Habitat(Lucas Filmgames). Dies soll zeigen das Metaversen ihren Ursprung in Computerspielen hat. Denn werden die in metaversen verwendeten Begriffe erklärt, wie, woher der Begriff Avatar kommt. Die Geschichte der Metaversen geht wie gesagt bei den Spielen los, M.U.D. war der erste Schritt in diese Richtung, dann folgte ein weiterer Meilenstein mit TinyMUD. Dann schön anschaulich, ein noch laufendes MUD (Aardwolf). (more…)
muesste es nicht langsam mal keynote-karaoke heissen? wer macht denn heute noch powerpoint? der herr lobo hatte jedenfalls wie sehr viele andere auch einen dieser apfel-rechner dabei.
ich wusste nur, dass es sich um einen sponsoren der re:publica und die deutsche variante von del.icio.us handelt. erwartet habe ich eine werbeveranstaltung für mister wong, und im endeffekt war es auch eine, aber so schlimm war das gar nicht. ich habe naemlich zum ersten mal erfahren, dass man social-bookmarking-dienste als suchmaschine benutzen kann, da ja die häufigkeit der “verbookmarkung” und das vertaggen zusammen so eine art pagerank ergeben. warum bin ich da nie drauf gekommen? seit jahren pflege ich meine bookmarks bei del.icio.us, aber auf die idee, das als suchmaschine zu benutzen bin ich aus unerfindlichen gründen nicht gekommen.
schön (an mister wong) fand ich, dass man seine bookmarks aus anderen diensten wie eben del.icio.us sehr einfach und auf einen schwubs importieren kann. und auch exportieren, wenn dann das next big thing im social bookmarking kommt 
auf meine frage, warum denn nun mister wong besser als del.icio.us ist, und ich da nun hin soll, gab’s leider keine besonders ueberzeugende antwort, ausser der, dass es da mehr deutschen content gaebe - na dann.
eher amuesant fand ich die wiederholten einwuerfe aus den hinteren reihen (billigere plaetze?), dass dieser komische chinese als logo einen ernsthaften einsatz, z.b. in unternehmen, ja wohl komplet ausschliessen wuerde, und dass die zielgruppe ja wohl eher teenies seien. und ueberhaupt, haette man nicht einen deutschen oder franzosen nehmen koennen, und kommen die chinesen mit mister-wong.cn ueberhaupt klar, so von wegen da so ein landsmann in der ecke? antwort: in china gibt’s gar keine wongs, hoechstens wangs. schoen.
erwähnung fand noch visual orgasm pixel town - hach wie niedlich, huebsch anzusehende pixelhaeuser, die man auf zu erwerbenden grundstuecken bauen kann. gab’s zwar irgendwo schonmal aber egal. machen wir auch mit, fuer unsere reisecommunity. ein strandhaus oder sowas, mal sehen. (ideen anyone?)
da gibt’s nicht viel zu sagen, ausser, dass die vortraege teilweise recht witzig waren und das publikum zu begeisterungsstuermen hinreissen konnten, aber seht selbst.. (ach ja, wer’s nicht weiss: beim keynote karaoke muss jemand (aus dem publikum) zu einem ihr vorher nicht bekannten thema eine prasentation (mit vorgegebenen beamer-slides) halten).
republica powerpoint karaoke: Stilgeschichte des Möbels on Vimeo
Update: hier sind die anderen zwei videos:
re:publica powerpoint karaoke: Ökosystem Pansen on Vimeo
Nachdem Thilo sich gleich negativ zum dem Vortrag über Interaction Design Patterns (Folien sowie weiteres sollen demnächst online sein) geäußert hat, will ich nochmal kurz meinen Senf dazugeben. (Was ist eigentlich Interaction Design? - ) Ja, es ging sehr viel um Grundlagen und sehr wenig um praktische Beispiele oder konkrete Tips, aber da ich noch nie davon gehört (oder es wieder vergessen) habe (wer weiß das schon so genau? :)), war ich mit den gegebenen Anstößen eigentlich schon ganz zufrieden.
Nochmal kurz zum Inhalt: Die Idee der Interaction Design Patterns wird, wie auch bei den Programmier-Patterns auf die Architekten zurückgeführt, die sich schon Ende der 1960er damit beschäftigt haben. Der Grundegedanke ist, für immer wieder auftretende Probleme eine Lösung zu finden, die sich in der Anwendung bewährt hat, und diese zu dokumentieren. Trifft nun jemand auf so ein Problem, muss er theoretisch nur in einer Art Pattern-Library das passende Pattern finden und anwenden. Theoretisch deshalb, weil es zum einen gerade bei den Interaction Designern noch keine richtig umfangreichen Bibliotheken gibt, zum anderen, weil diese Pattern sehr abstrakt sind und erst auf die eigene Lösung angepasst werden müssen.
Ein Beispiel war, dass man, um die Registrierung/Login von Usern einer Community zu ermöglichen, einen Registrierungs-Link möglichst direkt unter den Login-Button setzt; ein anderes, dass man, will man Content von Users bewerten lassen, dazu das von Amazon bekannte 5-Sterne System verwenden solle.
Im Vortrag wurden 3 Links zu bestehenden Pattern-Libraries genannt. Gemerkt habe ich mir nur die Yahoo-Library. Die anderen sollten dann hoffentlich bald in den Folien zu finden sein. (Thilo hat sie, sehe ich gerade.)
Nach dem Vortrag hat mir Colin noch eine Flickr-Collection anvertraut: dort legt ein gewisser factoryjoe jedes mal, wenn er ein Problem besonders gut gelöst sieht, einen Screenshot davon ab. So eine Art visuelle Inspirations-Library also. Sehr schick.
So mal ein kleiner Live-Bog-Versuch (mit Nachbearbeitung).
Der Talk zum Thema Mash-Ups mit Tim: Moderation, Goerg: Startup, Bernhard: Free Software, Joachim als Google.
Erstmal die Anfangsfragen: Wer kennt/nutzt Mash-Ups. Die meisten wissen hier, was Mash-Ups sind, aber weniger als die Hälfte wollen und haben schon Mash-Ups gemacht.
Georg erzählt, was Mash-Ups für ihn sind und bedeuten. Tim meint, die Blogosphähre ist ein Mash-Up (Interessante These). Google entwickelt die APIs, um seine Softwareentwicklung in den Griff zu bekommen. [Dann etwas Microsoft-Vista-Bashing: Softwaretechnik von vor 20 Jahren].
Tim fragt: Warum macht Google das Material frei? Bernhard sieht Mash-Ups als Inhalte und Arbeitserleichterungen und aber auch als Bindung/Beeinflussung der Nutzer an die Inhalteanbieter. [Es folgt eine Diskussion darüber, ob Kathrina-Aufnahmen von Google zensiert wurden (Wenn doch die Welt nur so einfach wäre, wie bei dieser Diskussion dargestellt)].
Jetzt mal wieder Fakten von Georg. Es werden erstmal die Anbieter, die da sind, für zusätzliche Dienste genutzt, z.B. Buchsuche über die Amazon API. Flickr wurde durch offene APIs lebendig. Auf jeden Fall bieten APIs Mehrwert für eine Plattform. Einwurf von Tim: Nicht mehr hacken der Communities sondern einfach APIs nutzen.
Gerade gabs hier ein kleinen Hinweis von Tim, von wegen mitlesen von POP3-Passwörtern und Logins. Mal schauen, ob ich auch Mail von mir selbst bekomme.
So, mittlerweile sind wir auch auf der re:publica eingetroffen. Da jetzt eine kleine Pause entstanden ist, nutze ich diese gleich einmal. Es sind doch viele bekannt Gesichter vom barcamp 06 zu sehen. Aber mehr Frauen.
Der gerade gehörte Workshop zum Thema Interaction Design Patterns for Communities, war dann doch etwas unkonkreter als ich gehofft habe. Aber immerhin hat man jetzt einige Anhaltspunkt zum nachsurfen (hier, hier und hier).
Noch ein kleiner Wermutstropfen. Den Talk zu Blogmythen hab ich leider verpasst. Der war schon heute Vormittag. Aber genug andere werden wohl die Nachricht in die Welt hinaus bloggen: “Blogger nicht gleich Nerds, Blogs sind relevant und Blogs sind keine Gegenöffentlichkeit”
schnell anmelden, unter https://ssl-id1.de/re-publica.de/akkreditierung/
vom 11.-13.4. 2007 findet in berlin die re:publica statt. dabei handelt es sich um eine konferenz rund um’s “web 2.0″ (logo 
). soziale netzwerke, blogs, podcasts usw. besser erklaeren koennen das aber die macher (spreeblick und newthinking) selbst.
allem anschein nach wird das ganze wohl kostenlos sein, ich bin auf jeden fall da. um teilzunehmen, trage man sich auf der wiki-seite ein.
